本期讲解的电影是——

【资料图】

《辩护人》   변호인 

豆瓣： (/top250)

导演: 杨宇硕

编剧: 杨宇硕 / 尹贤浩

主演: 宋康昊 / 金英爱 / 吴达洙 / 郭度沅 / 任时完 /

语言: 韩语

上映日期: 2013-12-18(韩国)

片长: 127分钟

剧情简介   synopsis

1978年，只有高中学历的宋佑硕（宋康昊 饰）通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇（任时完 饰）因从属的釜山读书联合会被控为赤色“容共”社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。

虽然爱钱却更重感情的佑硕，就这样走上了为民主辩护的道路……

本片为导演处女作。电影基于韩国第16任总统卢武铉1980年代的经历改编，并取材于全斗焕军政独裁时期的韩国民主运动“釜林事件”，最终一举夺得第35届韩国电影青龙奖  (2014)中的最佳影片、最佳男主角等多项大奖。该片亦被视为遭外界远远低估的韩国政治片佳作。

观感

影片饭店小哥朴镇宇那句台词久久回荡于我的心间。以卵击石看似不自量力，但岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活的。这不禁让我想到了五四运动以及其他社会运动那些英勇奔走的青年志士，他们都是没有炬火的长夜里，那发热的光焰。

本片对于民主、正义和自由的燃情诠释，和对全斗焕时代的白色恐怖与韩国民主化浪潮的深刻描摹，没有任何其他政治电影可出其右。

宋康昊演活了当年作为人权律师的那位卢武铉，那段庭审场“国家即国民”的声嘶力竭的呼号质问，垂荡在所有人的心间。我们的先辈用血与泪锻造了我们的国家，为什么要逆来顺受？

“知道，我太知道了——国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下······你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，你是军事政权肮脏的帮手。”

像仲硕这样好不容易逃出原生阶级的藩篱，含辛茹苦出人头地，混成了有头有脸的精英（以知识分子→律师为代表），那仲硕凭什么要砸自己饭碗，奋然无顾地自毁前程呢？显然导演在特意设计仲硕救赎式的角色弧光，用立体自然的“欲扬先抑”和穷苦学子“绝对不要放弃”的奋斗口号做了层层精巧的铺垫，这比国产的《沉默的真相》更为高明。一个新人导演驾驭剧情到如此成熟精湛的地步，把故事讲述得如此传神动容，令人叹服。当然，每个国家、每个时期的审片开放程度和争取权利的机遇是不一样，因此我不愿映射韩国外的其他国家，只需站在仲硕这一理想主义英雄的单一视角判断即可。

他们俨然是顺利跨进体制内的既得利益阶层，为何还要飞蛾扑火、贸然牺牲呢？因为总有一种源于道德直觉的比物质财富更重要的东西支撑我们的生存，因为良心是不计成本的本能!

正义比权力更无坚不摧，自由比苟且更高贵无上。在庞大体制的阴霾中，反抗可能一无所有，但冷漠只能换来对奴役的变本加厉。如果所有人都选择畏惧退缩、麻木不仁，就没有辛亥革命，也没有今天的新中国。文明正是靠血泪堆砌而成的。我不知道这样浑然无惧的猛士还有多少，但我想必还有，一定存在那股电闪雷鸣，一定存在能唤醒雨后春笋的霹雳惊涛，让大地为之一震。

更多的细节详解尽请关注我的公众号“冽日疾星”。

在我10日零时将发表的长评中，我还会借《辩护人》一片作为切入点，与大家一同探讨东亚不同地区文艺作品的民族性差异，届时我会尽量通俗易懂地加入一些社会学的私货，与大家分享一些文化上的见解。欢迎关注我的公众号并及时了解最新资讯，如果你也喜欢这篇影评的话，希望你能点赞收藏支持一下，如能投币关注我将不胜荣幸。